わかりやすい構成 × 売れる導線で、「伝わるページ」を

外注で迷う人へ|STUDIOかワードプレスか。後悔しない選び方と、現場で効く進め方

はじめに:ちゃんと外注したのに、なぜ手応えがないのか

ちゃんと外注したのに、なぜ手応えがないのか悩む女性

「STUDIOで十分と言われてお願いしたけど、あと一歩伸びない」
「ワードプレスで立ち上げたのに、更新や保守で息切れしている」
「どっちを選べば正解なのか、結局よく分からない」

このモヤモヤ、ほとんどの場合はツールが悪いわけではありません。
実は、外注前に固めるべき順番が逆になっているだけです。

先に結論。

スピードと軽い運用ならSTUDIO。拡張と資産化ならワードプレス。
そして、いちばん多くの現場で効くのは、役割分担とロードマップを最初に決めること。

このページでは、発注者目線で「具体的にどう決めれば失敗しないか」を、良いことも悪いことも包み隠さず書きます。


まずは、外注でつまずく3つの落とし穴

落とし穴は、実はとても単純です。

  1. 道具から決めてしまう
    先に「STUDIOがいいらしい」「ワードプレスが王道らしい」で話が進み、目的やKPIが後付けになる。
  2. 完成物だけを見て決める
    見た目と初期費用で比較してしまい、運用や改善の仕組みが空白のまま。
  3. 一つの器で全部やろうとする
    LPもメディアも会員も、全部を同じ土台でやろうとして、どこかでひずみが出る。

ここを避けられれば、外注の満足度は一気に上がります。
次章から、落とし穴を一つずつ埋めます。


外注の順番を整える:ツールより先に決めること

外注の前に、A4一枚でいいので次の5つを書いてみてください。ふわっとしててもOKです!

A4一枚メモしている風景
  1. 目的とKPI
    問い合わせ件数、予約、資料DL、採用応募など。今期の目標値を数字で。
  2. コンテンツの増え方
    ブログや事例は月に何本増えるのか。誰が書くのか。下書きと承認は必要か。
  3. 必要な機能
    フォーム、予約、会員、検索、資料DL、決済、外部連携。今必要なものと、半年後に必要そうなもの。
  4. 運用体制
    誰が更新するのか。保守は内製か外注か。改善の意思決定者は誰か。
  5. 一年後の姿
    ページ規模、導線、追う指標、改修予算。ざっくりで構いません。

この5点が言語化できれば、STUDIOでもワードプレスでも「外注して良かった」に着地します。


STUDIOに外注する、という選択

こんなときはSTUDIOがハマります。

  • 1〜10ページ規模で、今期中に公開したい
  • LPや特設ページを高速で検証し、ABテストを回したい
  • 表示速度や画像最適化は標準で十分、非エンジニア運用が前提
  • 予約や決済は外部SaaS連携で回せる

良いところ

  • 初稿が早い。修正→公開のサイクルが短い
  • デザインの微調整がノーコードで進む
  • 月額の見通しが立ちやすい

気をつけるところ

  • 会員、複雑検索、独自フローは外部併用が前提
  • 大量の記事運用や権限分離はWPほど強くない
  • 丸ごと移行は設計と手当てが必要

ワードプレスに外注する、という選択

こんなときはワードプレスがハマるでしょう。

  • ブログや事例を継続的に積み上げる
  • 会員、検索、資料DL、決済、API連携など機能を増やす
  • 複数人で更新し、承認フローも回したい
  • データとソースを自社で長期保有したい

良いところ

  • 拡張性が高い。後からやりたいことが増えても受け止めやすい
  • メディア運用の器として強い
  • 移行や統合の自由度がある

気をつけるところ

  • 立ち上げ時に時間と専門性が要る
  • 更新・バックアップ・脆弱性対応など、保守の型が必要
  • 表示速度と安定性は実装力に依存する

役割分担が最強:併用のリアル

私の体験談からも言えますが、現場で一番うまくいくのは、実はこれです。

  • LP・特設・キャンペーン → STUDIOで高速回転
  • ブログ・事例・採用 → ワードプレスで資産化

メリット
スピードと拡張性の両取り。施策が打ちやすい。

デメリット
計測と運用の窓口が二重になりがち。
ただし、最初にルールを一枚にまとめておけば問題になりません。


ケース別:どっちを外注すべきか、3分で決める

A,Bどちらにするか迷う女性

次の10問に直感で答えてください。Yesが多い方を優先。

STUDIO向きの質問

  1. 初回公開は2週間以内に出したい
  2. 10ページ以内で始める予定
  3. LPのABテストを短い周期で回したい
  4. ネット担当は非エンジニアが中心
  5. 予約や決済は外部サービスで十分

ワードプレス向きの質問

  1. ブログや事例が毎月増えていく
  2. 会員、検索、DL、決済など仕組み化がある
  3. 複数人で更新し、承認フローを使いたい
  4. 将来の移行や他システム連携が見えている
  5. データは自社で長期保有したい

5問以上の方が、今の正解です。半々なら、LPはSTUDIO、メディアはWPで併用を。


失敗例と、その回避策

失敗例1
「とりあえずWPが王道」で立ち上げ、保守で疲れる

回避策
要件が固まるまでSTUDIO。WPは育てる覚悟と体制ができてから

失敗例2
「STUDIOで全部」を目指し、会員や検索で詰む

回避策
機能は分担。会員や検索はWPや専用SaaSへ

失敗例3
公開しただけで終わり、KPIが追えない

回避策
計測と改善サイクルまで含めて発注。月次の見直しミーティングを契約に

失敗例4
見積が安かったが、原稿・写真・計測が別費用で膨らむ

回避策
必要な作業を最初に全部リスト化し、含む/含まないを明記


まとめ:正解は人とフェーズで変わる

速さと軽さで攻めるならSTUDIO外注。
拡張と資産化で攻めるならワードプレス外注。
どちらもやりたいなら、役割分担と計測設計を先に決める。

道具の話に時間をかけるより、
誰に、何を、どの順番で伝え、どの指標で改善するのか。
ここが決まれば、選ぶツールは自然と決まります。

自作LPを“なんとなく不安なまま”にしないために。プロ目線で、一度だけ整えてみませんか?

「デザインは整えたつもりだけど、本当にこれで伝わっているのか自信がない」
「どこを直せば反応が上がるのか、人に見てほしい」

そんな方のために、LP無料診断を行っています。

以下のポイントを中心に、あなたのLPを確認し、具体的な改善案をお返しします。

  • ターゲット設定は適切か?
  • ファーストビューで「読む理由」が伝わっているか?
  • 共感 → 原因 → 解決策 → 実績 → CTA の流れになっているか?
  • もったいない離脱ポイントがどこにあるか?

「ここをこう直すと、伝わり方が変わります」という形で、
すぐ実行できるアドバイスだけをお伝えします。

※営業前提ではありません。
「自分で作ったLPを、もう一段レベルアップさせたい方」のための診断です。